JORNADA ACADÉMICA SOBRE PROCESO PENAL E INTELIGENCIA ARTIFICIAL. REFLEXIÓN SOBRE EL IMPACTO DE LA TECNOLOGÍA EN EL PROCESO PENAL”

El día 23 de octubre, se desarrolló en la sede de la AMFJN la “Jornada Académica sobre Proceso Penal e Inteligencia Artificial". Reflexión sobre el Impacto de la Tecnología en el Proceso penal”, en función del reciente convenio celebrado entre FLAM, presidida por Marcelo Gallo Tagle, y FLADE (Fundación Foro de Delitos Económicos), presidida por Rafael Berruezo. Es la primera iniciativa que tiene en miras diferentes objetivos académicos en todo Latinoamérica desde el ámbito de los Delitos Económicos.

 

A continuación presentamos una sinopsis de los expositores, donde cada uno puntualiza los aspectos fundamentales de sus ponencias.

 

Harry Schurig: Contrabando, aspectos controvertidos.

Analizó la figura del contrabando contemplado en el Título I de la Sección XII del Código Aduanero, el cual fue diseñado a la luz de la idea de estricta diferenciación entre delitos e infracciones. Aclaró que no es el único delito aduanero regulado en aquel ordenamiento, en tanto se complementa con otros tipos penales culposos (art. 868 y 869 CA). Detalló las múltiples dificultades interpretativas que, a lo largo del tiempo, e incluso en la actualidad, la figura del contrabando despierta a nivel doctrinario y jurisprudencial.

 

Juan Ignacio Starcenbaun: Criptoactivos y crimen organizado.

Abordó la problemática de la utilización de criptoactivos y crimen organizado, compartiendo el análisis de una sentencia reciente del TOCF No 7 en donde una banda narcocriminal fue condenada por lavado de  activos y se le decomisaron los bienes secuestrados.

 

Raúl A. Baldomino Díaz: Investigación de delitos de trata de personas.

La exposición trató sobre el delito de “trata de personas con fines de explotación”, y en palabras de su ponente consecuentemente expuso: “Este delito debe distinguirse del delito de tráfico de migrantes, se refieren a bienes jurídicos distintos, y tiene su fundamento en una serie de convenciones de DD.HH., sobre todo en la de Palermo (2000).

 

Carla Paoletti: Inteligencia Artificial y Proceso Penal.

Su ponencia giró en torno a la aplicación de IA al procedimiento penal tributario. El punto central de la charla gira en torno al análisis de los posibles beneficios y riesgos de aplicación de tecnologías de IA para la prevención,  detección e investigación de delitos penal tributarios.

 

Santiago Lenzi Pra: Inteligencia Artificial y Proceso Penal.

Es empleado judicial del fuero Federal Penal Económico, abogado por la Universidad del Salvador, maestrando en la Universidad Torcuato Di Tella, profesor adjunto a la cátedra Práctica Forense IV de la Universidad del Salvador. Abordó el impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal y los desafíos que plantea para las garantías constitucionales del debido proceso, la publicidad y principalmente el derecho de defensa.

Para leer la nota completa, dirigirse al siguiente enlace de la revista “yconsiderando…” N.173